#3 Las pensiones suponen el 12% del PIB, una subida de mas del 3% del PIb en gasto militar suponen un 25% del gasto en pensiones. Si a eso le sumas que estás retirando todo ese dinero el consumo (los pensionistas son los que más tienen que gastar en consumo y servicios porque ellos no pueden hacer muchas de las tareas que una persona normal hace, no parece descabellado.
#3#32 Sois cansinos hasta la nausea. El FT es de derechas y capitalista, y si este medio os pinta la cara pues obviamente se aplaude. Porque ultimamente sois más papistas que el papa y con tal de joder llegais a jurar que el agua no moja.
#15 Correcto, yo tampoco pagaría más impuestos, se pagan ya más que suficientes o incluso demasiados. El problema reside en la gestión que se hace de los mismos, que es más que lamentable. De ahí que los servicios que tenemos cada vez sean peores.
En cualquier empresa privada habría despidos, porque estarían en bancarrota con una gestión como la que se lleva por la administración publica.
Y aqui lo deseable no es quitar lo publico, sino mantenerlo, pero claramente tiene que mejorar y mucho la gestión.
#22 Equivocas la lógica de la diplomacia internacional. El que un país tenga arsenal atómico implica que nadie en su sano juicio lo va a atacar ya que el gobernante/s que controlan el arma controlarán el país y si pretendes derrocarlo están suficientemente locos y desesperados para usarla. Es así, esa es la lógica.
Los casos de los paises que no firman el tratado de no proliferación, o sea los que ya tienen el arma atómica. Tienen asegurado que nadie les va a cambiar el régimen político. Ejemplos a patadas:
- Pakistán,
- India,
- Israel
- Corea del Norte,
; estos paises NO hegemónicos, son suceptibles de ser presionados por terceros para un cambio de régimen o invasión. Veamos:
Pakistán vs India, Corea del Norte vs Corea del Sur y aliados, Israel vs países árabes.
Solo hay que leer la hemeroteca de los países que tienen el arma nuclear para ver que desde que la alistaron en su arsenal, siendo operativa, ya nadie quiere que cambie el sistema político, por bizarro que sea, y menos los EEUU. No es fiable intentar que Corea del Norte se vuelva una democracia via presión militar, ya que puede devolver el golpe bombardeando Todo el Pacífico Occidental (Corea del Sur, Japón, Taiwan, Rusia y China). ¿Qué es lo que se ha hecho? Que se convierta un paría internacional.
No es fiable que Israel se convierta en un estado secular y multicultural, ya que intentarlo (por la fuerza) implica que bombardearía el próximo oriente, dejando al mundo sin su zona principal de producción petrolífera.
Así que sí es matonismo diplomático del s.XXI, el arma nuclear.
sí es un hecho estadístico bien comprobado la correlación negativa entre prosperidad económica y natalidad. Tus padres a pesar de esos trabajos tuvieron menos hijos que las generaciones anteriores, la tendencia es lo relevante. Estadísticamente la forma más efectiva de volver a ver familia de 8 hijos sería enviarnos todos a vivir en cabañas al campo, que aunque no implique causalidad el hecho de vivir en un entorno pobre rural es la variable que muestra más correlación, ya que los hijos son un activo, y no una carga o un lujo.
Y ahí está el tema, tendemos a buscar prosperidad económica en el corto plazo y, en ausencia de políticas de natalidad drásticas como la que se aplicó en China, la natalidad se comporta como cualquier otro mercado autorregulado. Para nosotros son un gasto, y aunque tengamos mucho más dinero que la mamá africana que ya va por el noveno, no nos da la gana asumirlo.
#16 ¿Qué como explico un fenómeno complejo y que varía fuertemente de un país a otro, o dentro de un mismo territorio a lo largo del tiempo, o incluso dentro de un mismo país, momento y grupo socioeconómico?
No sé, ¿qué te parecería emplear más de una única variable?
es pura estadística
Me encanta cuando alguien que jamás ha aprobado un crédito de estadística escribe cosas así.
#_14#16El dinero de tus impuestos va a mordidas, televisiones, subvenciones, premios, toros, iglesia y mil chorradas mas.
Y por esto, niños, la derecha está en contra de la educación pública. Garantizando el más absoluto analfabetismo matemático es como se consigue que la gente vote masivamente por partidos como VOX o el PP.
#15 es que un porcentaje muy mayoritario de los que dicen que pagarían más impuestos, se refieren a que están de acuerdo que otros paguen más, que ellos ya pagan muchos.
Enésima noticia sobre lo mucho que ha cambiado la gente que obvia que con 30 palos mis padres tenían trabajos que les iban a durar hasta la jubilación y la casa pagada y mi pareja y yo con 30 estábamos echando CVs en Alemania.
Con 10-15 años menos y más seguridad económica cualquier persona tiene más energía y paciencia para criar niños.
#8 La manera de vivir en paz en la zona es tener armas nucleares. Irán ya ha demostrado que puede meter un misil en Tel-Aviv. Si Irán demuestra que ese misil puede ser el definitivo Israel se lo pensará dos veces antes de atacar o matar gente en Irán.
Una prueba nuclear documentada y pública y a ver quien se atreve.
Ahora tiene más sentido las excentricidades y locuras de Corea del Norte: o enseñas tu arma o las hienas se te echarán encima.
#5 El plan nuclear iraní no era un secreto. EEUU en la anterior legislatura de Trump le volvieron a poner sanciones porque patatas así que volvieron a activar su programa nuclear.
De hecho, políticos iraníes han declarado públicamente que están dispuestos a terminar con su programa nuclear si les levantan las sanciones. Como se hizo bajo la administración Obama. Nadie niega que no existiera ese programa.
Plan nuclear que va a continuar ya que escondieron el uranio enriquecido.
Yo sí que creo que ahora Irán e Israel van a ser capaces de dejar de bombardearse. Israel tiene una buena oportunidad, EEUU ha hecho un ataque-paripé y luego Irán ha hecho otro ataque-paripé a bases yankis. Todos contentos.
#15 Y llevamos con el problema de los chiringuitos y corrupción institucionalizada 46 años. Quien pueda que emigre a un país decente, aquí sólo puedes esperar pagar más y más para mantener a la mafia sin recibir nada a cambio.
#33 euacca 
O sea, que Milei la subió hasta el 300% y ahora ya se acerca a los datos anteriores a su mandato. Guau. 
