#21 eso es lo fácil. Lo complicado es ¿Qué haces luego? aunque consigas un pasaporte, dni, partida de nacimiento, etc... falsos en cuanto quieras abrir una cuenta o solicitar un empleo te van a pillar. La única salida es vivir para siempre en la sombra trabajando en negro y por supuesto con un trabajo de mierda y viviendo en un sitio de mierda porque de comprar nada y alquilar en negro también. Sin hacer tampoco mucho ruido.
A no ser que seas un multimillonario con cuentas en el extranjero simular tu propia muerte en España no lo veo como algo inteligente.
#73 ¿estas diciendo que puedes saber que te has cargado a "un número significativo de oficiales" sin saber quienes eran o que hacían o cuantos había? ¿Cómo sabes entonces que eran importantes si ni sabes quienes eran ni lo que hacían?
Y suerte que no te has creído la notica. Si sin creértela ya haces esa férrea defensa no quiero ni imaginar que harás cuando de te creas una.
En fin, hasta otra.
#59 es que lo ponéis muy fácil cojones. Tenemos una noticia donde Irán dice que se ha cargado mucha gente muy importante pero que no saben ni quienes eran ni lo que hacían. Joder, como para no sospechar. Eres tu quien se cree está notica.
#46 pues a mi no se me ocurre ninguna manera de saber que me he cargado a gente importante y sobre todo a cuantos sin saber a quienes me he cargado. No basta con contar los cadáveres o simplemente completar el ataque. Esos cadáveres pueden ser señuelos o solo gente que trabaja ahí.
Parece ser que Irán no sabe nada de eso, no quienes iban, no cuantos han muerto ni nada pero oye, seguro que eran importantes.
Pero bueno si lo dice Irán será verdad, como los F35 derribados.
El otro día se la colaron a muchos con el derribo de los dos F35 cuya única prueba es un video, que sigue circulando como la pólvora, que resulta ser de un videojuego y además los dos aviones derribados en el eran Su-57. Ahora tenemos una notica donde Irán dice haber eliminado a gente importante de Israel pero no dice nombres ni da detalles.
#34 si Irán dice que ha alcanzado a un número significativo de oficiales significa que sabe cuantas personas han muerto y que cargo tenían y eso implica que sabe quienes son. No es necesario que el misil lo pregunte.
#44 como siempre, cuando no te gusta lo que te dicen o no puedes rebatir el comentario, se entra en lo personal. Que si me gustaría que hubiera muchos muertos (de hecho es algo que aquí gustaría mucho).
La realidad solo gusta si dice lo que quiero. Si no es propaganda. Además como yo no se como derribar un misil pues nadie sabe. Es de sentido común.
Incluso estoy convencido que es la primera vez que oyes lo de Honda de David, y no serías el primero.
Y como no, el negativo de turno no puede fallar. Así tengo mas razón.
Ojo, y me he equivocado. Los 224 muertos son en Irán. En Israel llevan 18. Contando que Israel no se ha dedicado a bombardear zonas civiles a discreción en Irán. Lo ha hecho contra objetivos militares (principalmente plataformas de lanzamiento) e instalaciones de investigación nuclear (imagino que ese era el principal objetivo).
Pero oye, si eres feliz creyendo que Israel está indefensa que nadie me acuse de evitarlo. Lo siguiente será decir que en el Mossad son tontos del culo.
#42 eso es lo que a ti te gustaría pero por mas que lo repitáis no es verdad. Irán lleva mas de 200 misiles disparados en los últimos días y solo han provocado unas 200 muertes. Si todos esos hubieran dado en el blanco la cosa sería muy distinta. Y no, no es porque no disparen contra población civil.
#40 correcto, para los misiles tienen la Honda de David y por supuesto que paran misiles. De hecho el 80-90% de los misiles fueron destruidos.
Por ese motivo Irán tiene que lanzar muchos misiles para saturar la capacidad de los sistemas defensivos. Y eso solo es un problema de escalado.
Por mucho que repitáis que sus defensas son una mierda no lo convierte en realidad.
#30 como todo en esta vida la cúpula esta dimensionada para un ataque determinado. Si sobrepasas ese umbral, lo que se llama guerra de saturación, pues falla. Si ese es el problema se soluciona con un tema de escalado. Entonces solo faltará ver que país tiene mas capacidad de escalado.
#27 si la plataforma de misiles estaban cerca de Armenia tiene sentido que hayan pasado por el Líbano. Tampoco en que parte de el Líbano era la boda no hacia donde apuntaba el cámara.
Cuando lo mires en un mapa recuerda que la Tierra es esférica y que la línea recta de un plano no coincide con la de una esfera.
A ver, no nos alegremos tanto. Ahora falta hacer la prueba de carga en el resto de países a ver si sale igual.
Evidentemente esto es una broma inspirada por la redacción del titular. Que triste tener que explicar esto...
¿Y esto que tiene de relevante? Es decir, ¿que hubiera cambiado si la presa hubiera desaguado por los desagües en vez de desbordarse? En la noticia solo dicen que a ese embalse le pasó eso pero vamos, si los desagües hubiera funcionado habría echado agua a montones igualmente ¿no?
¿Este embalse desagua hacia la zona afectada?
Está bien que indiquen que pasó con la presa y todo lo demás pero deberían indicar porque esos sucesos son relevantes. Yo, no puta idea de temas hidrográficos. Por eso pregunto.
Lo siento, no me he podido aguantar.